Os lunáticos
por A Mona Lisa tinha Gases, em 21.07.09
Fez ontem 40 anos que o homem chegou ao nosso satélite natural.
One small step for man, one giant lie for mankind?
Há pessoas que pensam que sim. Um grupo de cientistas apontou uma série de razões pelas quais acredita que as imagens que toda a gente reconhece como sendo de Aldrin e Armstrong em solo lunar, fazem parte de uma enorme farsa montada pelos americanos para "ganhar" a corrida à Lua à Rússia. Acreditam que as imagens que todos reconhecemos foram gravadas na Terra.
Descubram mais em
Acreditem, vale a pena. Sempre soltamos umas gargalhadas. E não só com o termo alunissagem...
Autoria e outros dados (tags, etc)
5 comentários
De ricardo a 21.07.2009 às 12:04
Eu ja conhecia essa teoria e acredito... Repara que n digo que n temos tecnologia para meter o homem no espaço! Temos, mas aquela missao creio que foi toda montada. Vale a pena ler aquilo que deixa a pensar...
De S a 21.07.2009 às 14:12
eu acho que isso não passa tudo de maneiras de tentar pôr os americanos para baixo...
De umbreveolhar a 21.07.2009 às 16:18
Olá minha amiga Amiga,
Também já ouvi descrever isso.... E não sendo eu nada a favor desse Paíis EUA, reconheço e sei que as imagens são verdadeiras.
Os Russos, antiga URSS andavam muito à frente no capítulo que diz respeito aos satélites e outras invenções espaciais. Estou-me a lembrar quando levaram a cadala Laica para o espaço... E nem de propósito o meu pai teve uma óptima cadela perdigueira com esse nome, o qual já é muito antigo. Era branca e espintalada de preto. Linda e óptima cadela de perdiz...
Cumprimentos,
CArlos Alberto Borges
De Teresa a 22.07.2009 às 10:30
Um colega meu, saliento que era de mestrado, para ter mais piada :P, dizia que era tudo uma farsa, porque nas imagens vemos a bandeira a mover-se e na lua não há vento! Palavras para quê... :D
Beijinhos***
De Paranoiasnfm a 08.08.2009 às 13:53
Não acredito...
E porquê?
A questão que faço é:
Com os avanços tecnológicos que se têm vindo a verificar, porquê TANTO, TANTO, TANTO tempo para voltar lá?
"Foram" a Marte... por que não ir à Lua primeiro?
Enfim... não acredito, chamem-me burro, o que quiserem... eu só acredito quando tiver provas que digam a 200% que de facto estiveram lá.
E porquê?
A questão que faço é:
Com os avanços tecnológicos que se têm vindo a verificar, porquê TANTO, TANTO, TANTO tempo para voltar lá?
"Foram" a Marte... por que não ir à Lua primeiro?
Enfim... não acredito, chamem-me burro, o que quiserem... eu só acredito quando tiver provas que digam a 200% que de facto estiveram lá.
Comentar post
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Posts recentes
Posts mais comentados
Ninguém percebe o Leonardo. A Mona Lisa nao estava a sorrir, estava com gases. É o primeiro registo de arte escatológica.
E-mail
Facebook
No Twitter
No Twitter
Arquivo
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2011
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2010
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2009
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2008
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2007
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2006
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Tags
Favoritos
